Kamera hűtése

Hello! Meg szerencse, hogy nem rendeltem meg a 30x30-ast A kamera maga fembol van, de az anyagat nem tudom pontosan megmondani. En alura tippelek, de nem akarok hulyeseget mondani. Az elemet nem szeretnem kozvetlenul a kamerara erositeni, hanem egy aluminium tokba helyeznem amire raerositenem az elemet meg a tobbit. A kamera homersekletet realtime latom szoval, ha nagyon lenyomna a homersekletet akkor kitudnan kapcsolni a hutest. Az biztos, hogy egy szabalyzora szukseg lesz. Nem gondoltam volna, hogy ezek az elemek ennyire taposak Koszonom a segitseget, de szerintem meg kerdezgetni fogok es kepekkel illusztralni a haladast

Ha már János hírbe hoztál
Ha dslr-ről lenne szó, akkor csak "coldfinger"-es megoldást mondanám jónak (a magasan legjobb hatásfokúnak), a páralecsapódás miatt zártan, nemesgázzal pl. argonnal töltve. Ezt lehet a leginkább szabályozni is. Ennél a kis kameránál gondolom nem lehet a ccd mögé jutni egy rézlappal, ezért marad a külső hűtés, amit nem biztos hogy peltier-el kellene megoldani. Lehűtöd a házát hirtelen, még ha van is hőmérséklet szabályzó rajta, akkor is határt szab ennek a harmatponti hőmérséklet. Mondjuk az hogy egy kis dér van a peltieren, nem baj neki Benga dolog, de inkább valahogy a kamera belsejét kellene csak egyszerűen kiszellőztetni - ha már feltétlen hűteni akarsz. Ha csak szellőztetsz akkor nem kell a borda amit írtál, nincs értelme. Csak egy kis venti rá. Na meg két jó nagy lyuk az oldalába Viccet félretéve, ha peltierrel hűtenéd kívülről a kamera házát, nem tudnád, hogy mikor csapódik le benne pára, az pedig tönkreteheti többek között a panelt is. Nem tudom a gyári hűtötteknél ez hogy van megoldva, gondolom valahogy kiöntik a panelokat a ccd körül (ahogy ezt kell dslr-nél is). Találsz egész kis teljesítményű peltiereket, lehet hogy ide 10W bőven sok is, ha a kamera háza fémből van, akkor az külön nyeremény.

Szia Janos!

Koszonom a tippet, ez igy eleg jol hangzik es nem is draga. Biztos a veletlen muve, hogy pont most nezegettem ilyen elemeket Megvarom Laci velemenyet is, de amit leirtal az nekem nagyon tetszik es nincs is tulbonyolitva.

Előzmény: #53
Szia Attila!

Én a helyedben oldalról egy 3x3 cm-es peltier elemmel hűteném, nem kell különösebben nagy teljesítményű hozzá, ezért elég egy kisebb hűtőborda kisméretű ventilátorral. Esetleg egy bontásból való komplett processzor hűtést is felhasználhatsz hozzá. A szabadon maradó felületeket érdemes polifoammal vagy hungarocellel burkolni. Ilyen kicsi kameránál nem kell óriási súllyal számolni, sokkal könnyebben megtartja a kihuzat mint egy hűtött dslr-t. Másfelől Szeri Lacit ajánlom figyelmedbe mint a téma hozzáértőjét, Ő a többi módszerben is járatos, gondolom majd reagál a kérdéseidre.

,

Sziasztok!

Eljött az ideje, hogy kérdéseket tegyek fel a uraknak Lassan jönnek a melegebb időszakok és a kamerám ilyen időben könnyen eléri az 50-60 fokot ami nem túl egészséges a kamera szempontjából sem és a zaj miatt sem. Annyit kipróbáltam már, hogy két ezeréves cpu hűtőbordát rágumiztam a kamerára és egy 6 centis ventilátorral toltam rá a levegőt. Az 50 fok helyett csak 37 volt, de elképzelhető, hogy tovább mennék. Nem szeretnék 20 kiló felszerelést sem cipelni magammal szóval egy mobil, de hatásos megoldáson gondolkodom. A kérdésem pedig az lenne, hogy milyen folyadékkal vagy gázzal lenne érdemes hűteni ami boltban is kapható ? A kamera kocka alakú és szinte teljesen lefedhető valami jó hővezető fémmel.
A kábelt bele lehet csavarozni és a hűtőbordából ki lehet vágni azokat a részeket ahol a csatlakozók vannak. Felfogatni sem nehéz mivel van az alján egy panel, de nem pont ilyen célokra.

kamera

Várom a tippeket

Örömmel jelentem be, hogy elkészültem a hűtőbox kivitelezési munkáival, és remélhetően ma este már tapasztalatok (pozitív) birtokába juthatok vele!
Újfent köszönet Szeri Lacinak a brutál tápegységért, bizony kell a peltierhez!
Folyt. köv.!

,

Előzmény: #50
Én anno QHY5-el vezettem, és csak remélem, hogy a Flea2-t felismeri a Guidemaster. A hátlapot nem tudom mennyire jó dolog levenni a boxról, sokat melegedhet ez alatt az idő alatt.

,

Előzmény: #49
Szia János!
Én az M-gennel vezetek, de szinte mindig ellenőrzöm a képeket laptopon, ugye full méretben.
Meg lehet oldani laptop nélkül is a kontrollálást, de csak az első élesség állítást. Én olyankor leveszem a hűtőboxom hátlapját, tartom az egyik kezemmel, hogy ne a drótok tartsák, a másikkal nyomok egy live képet, a harmadikkal meg állítom a fókuszt. Abszolút felhő és szélmentes időben ez elvileg elég, nem kell állandóan ellenőrizgetni. Persze itt jön be Murphy.
Ha már így szóba került: azt szeretném megkérdezni, hogy a Guidemasterrel, hogyan lehet vezetni, mert nekem csak webcamerával sikerült annak idején, és nagyon szerettem ezt a progit, de a CCD kamerákat (DSI, M-gen ) nem ismeri fel.
Vagy esetleg már van olyan frissítése amely felismeri?

Üdv.: Hozé
http://hoze1.com/
Arcturus csillagvizsgáló, Győrújbarát, 250m tszf mag.
250/1000 CARBON ASTROGRAPH (SW optikával), 127/950 MEADE ser. 5000 APOKROMAT, 80/600 SW APOKROMAT, 80/400 (HORIZONT-80) vezető, M-gen autoguider, Canon 550D mod.

A hűtőbox üzembe helyezése újabb kérdőjelet vet fel a vezetéssel kapcsolatban. Pár napja azon gondolkozom, hogy a beburkolt gépváz üzemeltetése, valamint az élesség és a képek ellenőrzése mindenképpen igényli a számítógép használatát, de akkor egyúttal a vezetést is elvégezheti, feleslegessé válik az MGen. Lehet 10"-es, akkuról 5-6 órát üzemelő laptopokat olcsón kapni, a lényeg a monitor felbontásán van, mert a 600 pixel függőleges oldalon nem elég sem a Guidemaster, sem a Digital Photo Professional számára, kell a 760 körüli, de pl. a Sony-nak van ilyenje. Na most legyek okos, lehet, hogy eladó lesz az MGen(?), pedig nagyon megszerettem.

,

Előzmény: #47
Azért azon a szinten talán nem tárgyaltuk ki a dolgot, hogy kínos legyen számodra, a jó szívűséged pedig nem szégyellni való! A próbadarabot hungarocellből csináltam, de miután látom a lényegét a szerkezetnek, teljesen újra fogom tervezni a kisebb méret és súly miatt. A vörösréz doboz szerintem szükségtelen, egy vékony alumíniumlemezből készített házat fogok kibélelni hungival, és a gyári hűtőbordák helyett vékony "U" alakú alumínium profilokból fogom a meleg oldali hőleadást megoldani.

,

Tiszta kínos hogy ezt itt kitárgyaltuk, de nem tudom a hozzászólásodat kitörölni Minden esetre használd egészséggel, kíváncsi leszek a naaaagy hideg teljesítményre. Végül is hungarocell vagy rézdoboz lesz?

Előzmény: #44
Nos kedves Laci, a jóvoltodból én is hamarosan kipróbálhatom a hűtőbox minden pozitívumát és negatívumát, bár remélem ez utóbbiak miatt kárpótolnak az előbbiek! Ezúton is köszönöm azt az önzetlen és mindenféle fontos alkatrészekben testet öltő segítséget amit Tőled kaptam, és még a posta költségét sem akartad elfogadni érte!!!

,

Előzmény: #44
Nézve a kerekeket az állványodon, jót derültem a betonkeverő hasonlaton miután elképzeltem miként vontatnád magad után az úton egy vonóhoroggal! Inkább a karosszékre szavazok én is!

,

Igen Attila, egy nanofólia van rajta, jó a szemed Csaba rosszul értetted, a 15V8A nagyon kevés volt, mostmár minimum egy fázishoz vagyok kötve. Röviden összefoglalva az EQ6 és az APO az mobil tud lenni, de egyel több összetevővel már nem költöznék jobb ég alá Régen elfelejtettem már a mobilitást, városból kell karosszékből kihoznom a legtöbbet, bár a jó betonkeverőkön van vonóhorog, elgondolkodtató!

Előzmény: #42
Atyagatya, nem semmi a rendszer. Mi a tápellátás tárgya? 15V-8A, ez nem semmi. mennyire lehet ez mobil rendszer?

Üdvözlettel: Lubai Csaba (Lubi)

Szerintem csak annyi választja el a profibbtól, hogy nincs megfelelő borítás rajta, de ez teljesen egyéni ízlés kérdése. Én is szeretek barkácsolni, igaz még nem ilyen szinten:) Párásodástól tartottam eddig én is amikor valami egyedi hűtésen gondolkodtam, de a jelek szerint annyira nem veszélyes. Szóval ez így nekem egy 10/10-es átalakítás. Egy megfelelő fém vagy műanyag borítással pedig megvédené a hőszigetelőket az esetleges ütésektől bár annyira nem sérülékenyek ezek a típusok. Már, ha jól olvastam és nincs valami átlátszóval lefedve:)

Nem hiszem hogy bárki is röhögne.Nagyon tetszik ez a kreativitás.
---Valóban nagy szerkezet,de ha működik akkor nem számit a méret.

"Aki tudja csinálja, aki nem ért hozzá tanítja, aki tanítani sem tudja az a főnök."

Csatoltam egy képet, hangsúlyozom nagyot nem ér röhögni
Megcsináltam elég régen a box-os beépített peltier-es módszert, de mire felépült (pedig az is csak hungarocell volt) nehéznek találtam, pláne a mechanika is már túl van terhelve, nem tetszett a két ventillátor sem esetleges későbbi rezgés okán. Ekkor kattant az agyamba, hogy csinálok külön dobozt és összecsövezem egy fixen elhelyezett valamiféle hűtőegységgel, és keringetem a levegőt. Gépbe építeni nem akartam a peltiert, kevésnek érzem magam hozzá, venni készen viszont egy vagyon...
Fő szempont lett, hogy egyszerre két kamerát kell hűteni (ha már egyszer építkezik), így kipróbáltam a pehelykönnyű dobozokat (hungarocell, az előlapja plexi) egy 15V-8A-es nagyobb peltier-el hűteni (70W hőteljesítmény!). Sejtettem hogy nagyobb lesz a hőveszteség (a 40mm-es csöveken 9mm falú Kaiflex hőszigetelés van), de hogy ennyire azt nem. Két 8cm-es venti keringette a levegőt, fél óra alatt 2C-ot hűlt a levegő, a kamerák meg nagyjából semmit. Ekkor jött az ötlet, hogy ha már hűtés akkor tényleg hűtsünk (szakmai ártalom ). A megépült hűtőegység kb. 1kW-os hűtőteljesítményű R404-es gázos rendszer, itt már nincs kecmec Nagy előnye így a hűtésnek, hogy a mechanikát, kihuzatot nem terheli jelentős plusz tömeg, elvéből fakadóan a peltier-hez képest azonnal hűt - ugyanazt a hűtőteljesítményt is számolva. A dobozba épített elpárologtató hőmérséklete -25C alatti, kompresszor ki-be kapcsoló üzemben állítja elő a szükséges előremenő levegőt +/-1C pontosan, mely +10C/-25C közötti tartományban állítható (meleggázos olvasztás is programozott időközönként megy, ekkora keringető venti ki van kapcsolva). Egy dologtól tartottam, a harmatpont alá hűtve a legelső, jelen esetben a szűrő üvegfelőletén (cmos-eosclip-oag-korrektor-2"uvir szűrő), mely a távcső levegőjével óhatatlanul találkozik, elkezd a pára kicsapódni. -6C-os levegőt keringetve a gépek hőmérséklete 5C körüli volt egy három éjszakás hét eleji tesztben, itt nyomát sem láttam párakicsapódásnak még az oag alu felületén sem, tehát legközelebb irány a még mélyebb hőfok. Meleg pedig mint tudjuk volt bőven a napokban éjszaka... Ha a párásodással baj lesz, be van készítve a fűtőkábel Ezt az oagra tekerném rá megfelelő hosszban, de úgy tapasztalom, hogy mélyebb hőfokon a sok alu miatt "szerencsére" jó a hőátadás a külső levegővel, harmatponti hőfok alatt 15C-al még nincs pára a szűrőn, nemhogy a korrektoron és attól beljebb.

Előzmény: #38
Nagyon szépen köszönöm!!!

,

Nem lehetne a topic címéből a plusz "t" betűt utólag kivenni, elég zavaró a főcímben egy ilyen helyesírási hiba! Már bocsi, hogy ilyesmit teszek szóvá, de az adminnak ez nem okozhat nagy gondot!

,