
Bolygóészleléshez optimalizált kimagasló képélességű és képkontrasztú okulárok Japánból.
Bolygóészlelés felsőfokon! Ezek a japán orthoszkopikus okulárok valódi Abbe féle felépítésűek, és az optikai tengely közelében az elméletileg elérhető legjobb leképzést adják: minimális a látómezõ görbület, a színi és a gömbi eltérés, elhanyagolható a reflexió és rendkívül jó a kontraszt. Tapasztalt amatőrcsillagászok kedvencei a Hold, bolygó és kettőscsillagok vizsgálatához, ezeken a területeken ezek az okulárokal tudjuk a legtöbbet kihozni a távcsövünkből! A szemtávolságuk igen rövid, ám a lencse kissé kiemelt helyzete megkönnyíti a kényelmes betekintést. Minden felület természetesen többrétegű (FMC) bevonattal ellátott. Az okulárokat a gyárban egyenként tesztelik, mielõtt kikerülnek a piacra. Az 31,7 mm-es kihuzatú okulárok szabvány szûrõmenettel rendelkeznek. Azoknak ajálnjuk, akik a bolygókon a legtöbb részletet szeretnék látni.

| grega véleménye | |
| Termék | 18mm japán Ortho (Or18) |
| Néhány hete/hónapja használom Optikai minőség: 5 Mechanikai minőség: 4 Ár/érték arány: 5 | |
| Előny | Ha az optikában tudósok azt írják, hogy a kép közepén az „elvileg elérhető tökéletes képalkotás”, az annyiban nem igaz, hogy a tapasztalatom szerint ez a „közép” a látómezőből kb. 95%-nyi terület! Nincs torzítás sehol, az élesség a széleken is ott van, ahol a közepén, és metszően éles a kontraszt. A Hold krátereinek kontúrjain a teljes látómezőben vagy fehér vagy fekete látszik a pengeéles vonalak két oldalán, míg színi hiba sehol. Ugyanakkor a magas napállásnál megvilágított kráterek környezetében gyönyörű árnyalat dús szürkék. Csodálatos a kép. |
| Hátrány | A 18mm-esnél csak az a bajom, hogy ahhoz már túl hosszú a pupillatáv (kb. 12-14mm), hogy ne tervezzenek hozzá egy félcentes szemkagylót, ami segít pozícionálni a fejemet-szememet a betekintési pontra. A kisebb fókuszoknál ez nem gond, mert a hátrafésült szempillámat érzem, hogy hol támasztja az okulártestet, így nem mozgok el észlelés közben. Ennél viszont nagyon elfárasztott, hogy a fejem kóválygása közben mindig elsötétült a látómező. (ezért a 4 pont a mechanikára) Az ujjaimat az okli és az orrom közé téve a probléma elmúlt, de így meg kicsit berázom a mechanikát. Mivel pici és a recés rész még kisebb, ezért jól markold meg cserénél, mert télen fagyott kézzel tutti leejted! (Még Androméda is elpirult, olyat mondtam.) |
| Összegzés | Az okulárokra írt vélemények közül legelsőnek (ld. „összes véleményt”, vagy a cikkeket) írtam az akkoriban még 4 db-os sorozatomról és összesen kiosztottam 60 pontot. Ezt az értékelést és lelkesedést azóta is fenntartom. Most meg kellett venni ezt a 18mm-est is, hogy rossz nyugodtság idején (ha a max. nagyítás kicsi lehet) se maradjak le a Holdnál az ortho élményről. Ha Holdra vagy bolygóra vágyom, akkor nem is viszek magammal mást, mert minek cipelni nehezebb (az 5 ortho okli dobozostul össz. 45 dkg és egy hasitasiban is elférhet) de rosszabb képű okulárokat. Nem hátránya az orthoknál általánosan kimondható rövid pupillatáv. Ennél a fókusznál már nem igaz, hogy bele kell bújni az okulárba, mert a pupillatáv teljesen vállalható. Nem a kényelemre tervezték, de a képe pazar. Szinte ünnep, ha végig észlelhetem az estét velük. |
| boros véleménye | |
| Termék | 4mm japán Ortho (Or4) |
| Néhány hete/hónapja használom Optikai minőség: 5 Mechanikai minőség: 5 Ár/érték arány: 5 | |
| Előny | Minőségi leképezésű, jó kontrasztú okulár. Kimondottan Hold észlelésre használom és tökéletesen bevált. Csak akkor nem éles a kép, amikor a légkör már nem bírja a nagyítást, amit ezzel az oklival próbálok. Kidolgozása egyszerű, könnyű, emiatt egy okliváltás során nem fog billenni a távcső (300/1500-as dobsonnal ez a tapasztalatom). Jó ég esetén ekkora nagyítással is tökéletes képet ad. Az ár érték arány itt is messze a legjobb a kategóriában. |
| Hátrány | Az előző oklinál (5mm-es ortho) nem tapasztaltam, itt viszont igen, hogy a szűrőmenet kissé nehézkesen kezelhető. Sokszor nem tudom becsavarni, szinte be kell játszani a szűrőt a menet elejére, hogy fel lehesen tekerni. Másik hátrány, hogy nekem hiányzik róla a szemkagyló. Sok esetben jól jött volna a szemkagyló takarása, de aztán megoldottam. Más hátránya nincs (a rövid pupilla távolság szokható, az árát figyelembe véve pedig máris nem számít). |
| Összegzés | Összességében nem csalódtam ebben az okliban sem. Jó vétel volt, hiszen jó ég alatt szépen teljesít. Bolygózáshoz a legjobb ebben a kategóriában. Itt is kiemelném, hogy néha nehézkes betekerni a szűrőt a szűrőmenetbe (persze az is lehet, hogy a szűrőm sérült). Tetszik ez az okli, beszerzem még a "testvéreit" is. |
| boros véleménye | |
| Termék | 5mm japán Ortho (Or5) |
| Néhány hete/hónapja használom Optikai minőség: 5 Mechanikai minőség: 5 Ár/érték arány: 5 | |
| Előny | Nagyon jó képalkotás, a szűk látómező ellenére is vonzó a látvány. Kimondottan bolygó megfigyelésre vásároltam ezt az oklit. Maga az okulár képalkotása tökéletes. Hibamentes képet ad. Nagyon jó az ár-érték aránya. A kép szélein sincs torzítás (legalábbis az okulár miatt nincs). Belső reflexió és színhiba mentes optikáról van szó. Tökéletes teljesítmény, kis súly, jól kezelhető "kis" okli. |
| Hátrány | Nagyon kiváló okulár, sajnos nekem a betekintési kényelmetlenség miatt került kicsit mellőzésre. A pupillatávolság kicsi, illetve a látószög szintén. Ami persze az árát figyelembe véve nem hiba! Párszor odafagytam már a hidegben hozzá, talán majd nyáron "összemelegszünk". |
| Összegzés | Hatékony, kompakt kis optika ez. Kitűnő ár-érték aránnyal. Véleményem szerint hasznos (mondhatni kötelező) eleme az oklis táskának. A beteknintési kényelmetlenségét feledni lehet hamar. Nem bántam meg a vásárlását, sőt, beszerzek még párat. |
| boros véleménye | |
| Termék | 4mm japán Ortho (Or4) |
| Néhány hete/hónapja használom Optikai minőség: 5 Mechanikai minőség: 5 Ár/érték arány: 5 | |
| Előny | Nagyon jó képalkotás, a szűk látómező ellenére is vonzó a látvány. |
| Hátrány | Kényelmetlen a betekintés. |
| Összegzés | Nagyon kiváló okulár, sajnos nekem a betekintési kényelmetlenség miatt került kicsit mellőzésre. |
| boros véleménye | |
| Termék | 5mm japán Ortho (Or5) |
| Első tesztelés alapján Optikai minőség: 1 Mechanikai minőség: 1 Ár/érték arány: 2 | |
| Előny | Tökéletes képalkotás. Bolygózáshoz általam is nagyon javasolt. |
| Hátrány | Elsőre kényelmetlen betekintés. |
| Összegzés | Tökéletes képalkotás, a betekintést szokni kell. |
| 12,5mm japán Ortho (Kasai/Magellan) (Or12) | ![]() 26 700 Ft | ||
| 18mm japán Ortho (Kasai/Magellan) (Or18) | ![]() 26 700 Ft | ||
| 25mm japán Ortho (Kasai/Magellan) (Or25) | ![]() 26 700 Ft | ||
| 4mm japán Ortho (Kasai/Magellan) (Or4) | ![]() 26 700 Ft | ||
| 5mm japán Ortho (Kasai/Magellan) (Or5) | ![]() 26 700 Ft | ||
| 6mm japán Ortho (Kasai/Magellan) (Or6) | ![]() 26 700 Ft | ||
| 7mm japán Ortho (Kasai/Magellan) (Or7) | ![]() 26 700 Ft | ||
| 9mm japán Ortho (Kasai/Magellan) (Or9) | ![]() 26 700 Ft | ||
